4142.jpg
セクハラのボーダーラインはどこか 会社でのセクハラ予防ガイド(1)
2012年08月29日 16時38分

会社で女性社員と接しているなかで、「それセクハラですよ!」と指摘されたことがある男性は、結構多いのではないだろうか。口先だけでの注意では終わらずに、場合によっては大問題に発展する可能性を秘めているセクハラ問題。何気なく発したひと言が、セクハラの対象になる恐れもあるので、発言には十分注意が必要だ。

それでは、一体どこがセクハラのボーダーラインなのだろうか。男性の中には、「え、これもセクハラ扱いされるの?」と、女性からのセクハラとの指摘に、戸惑いを覚えた経験がある人もいるかもしれない。

そこでこのシリーズでは、ありがちなオフィスでの言動をもとに、どこからがセクハラ扱いになるのか、どのような点に気をつけるべきなのかを探っていく。それぞれの言動についての解説は、セクハラ問題に詳しい松江仁美弁護士にしてもらう。

まずは、服装に関する二つの発言から検証していく。

(1)「今日の格好ずいぶん気合いが入っているね!もしかして、今晩合コン?」
(2)「スカート、ひらひらしていて可愛いね」

(解説)
「まず、セクハラのボーダーラインを考えるときに、気をつけなくてはならない二つの視点から説明します。一つ目は被害者目線、二つ目は常識です。」

「『被害者目線』というのは、セクハラを受ける側の視点で考えることです。質問項目の(1)も(2)も、一見しただけではよくある職場の無駄口に過ぎませんが、たとえば(1)のセリフを、隙さえあれば胸を触ったり、お尻をなでてきたりする上司から揶揄されたら、女性はとても嫌な思いをするでしょう。しかし、(2)のセリフを憧れの上司に言われた場合はどうでしょうか。女性は天にも昇る思いかもしれません。」

「それでは、嫌な人に言われたらセクハラになるのかというと、その論点はいささか危険です。(1)や(2)のセリフをどんなに嫌いな上司から言われたとしても、それだけで違法行為(セクハラ)と認定するのは厳しいと考えられます。ポイントは、『常識の範囲で、行き過ぎていないか』です。『被害者目線』と『常識』のかねあいで、ボーダーが決まると思ってください。」

続いて、肌の露出に関する言動二つについて。

(1)「ストッキング履かない足の方が、綺麗に見えるね」
(2)「ゴミついているよ」と女性社員の素肌を触る

(解説)
「服装よりは、被害者側の『踏み込まれた感』が増すので、より問題はデリケートになります。」

「しかし、服装の問題同様、被害者目線というのは難しいもので、憧れの上司から(1)のセリフを言われたら、その後彼女はどんなに寒くても素足でいるでしょうし、逆に嫌いな上司に言われたら、彼女はどんなに暑くても、厚手タイツを手放さなくなるかもしれません。」

「つまり、ここでも『常識の範囲か』がポイントになります。『常識』かどうかを見るには、言動を発した環境も材料となるので、(1)も(2)も、常日頃の言動と相まって判断されることになります。何かにつけて素肌に関した事を言い続けたり、毎回ゴミが肩についているはずもないのに触ったり、と意図が別のところにあることが明らかになれば、一見社交辞令にしか見えない言動もハラスメント化されることはあります。」  

最後は、怒りに任せて部下を怒鳴ってしまうケース。

(1)遅刻した女性の部下に向かって、「どうせ、昨晩彼氏といちゃついていて、寝坊したんだろう」と説教をする

(解説)
「これはイエローカードです。『いちゃつく』という単語は、性的な行為を彷彿とさせるので、そのことを揶揄しての言動はハラスメントになります。上司という立場でありながら、ミスを叱る材料として性的なものを発していることは、被害者側の感じ方も深刻になるでしょう。」

つまり、ある言動がセクハラかどうか判断される上では、その場だけでなく日頃の言動も判断材料になるということだ。

女性社員との距離が近くなればなるほど、つい相手に気を許しがちだが、「親しき仲にも礼儀あり」の精神を忘れず、女性社員と接する際には常に自分と相手の関係を考慮しながら、「これは不快に感じないだろうか?」という考えを念頭に入れておくことで、男性にとっても思わぬトラブルを予防することになるだろう。

(弁護士ドットコムニュース)

会社で女性社員と接しているなかで、「それセクハラですよ!」と指摘されたことがある男性は、結構多いのではないだろうか。口先だけでの注意では終わらずに、場合によっては大問題に発展する可能性を秘めているセクハラ問題。何気なく発したひと言が、セクハラの対象になる恐れもあるので、発言には十分注意が必要だ。

それでは、一体どこがセクハラのボーダーラインなのだろうか。男性の中には、「え、これもセクハラ扱いされるの?」と、女性からのセクハラとの指摘に、戸惑いを覚えた経験がある人もいるかもしれない。

そこでこのシリーズでは、ありがちなオフィスでの言動をもとに、どこからがセクハラ扱いになるのか、どのような点に気をつけるべきなのかを探っていく。それぞれの言動についての解説は、セクハラ問題に詳しい松江仁美弁護士にしてもらう。

まずは、服装に関する二つの発言から検証していく。

(1)「今日の格好ずいぶん気合いが入っているね!もしかして、今晩合コン?」
(2)「スカート、ひらひらしていて可愛いね」

(解説)
「まず、セクハラのボーダーラインを考えるときに、気をつけなくてはならない二つの視点から説明します。一つ目は被害者目線、二つ目は常識です。」

「『被害者目線』というのは、セクハラを受ける側の視点で考えることです。質問項目の(1)も(2)も、一見しただけではよくある職場の無駄口に過ぎませんが、たとえば(1)のセリフを、隙さえあれば胸を触ったり、お尻をなでてきたりする上司から揶揄されたら、女性はとても嫌な思いをするでしょう。しかし、(2)のセリフを憧れの上司に言われた場合はどうでしょうか。女性は天にも昇る思いかもしれません。」

「それでは、嫌な人に言われたらセクハラになるのかというと、その論点はいささか危険です。(1)や(2)のセリフをどんなに嫌いな上司から言われたとしても、それだけで違法行為(セクハラ)と認定するのは厳しいと考えられます。ポイントは、『常識の範囲で、行き過ぎていないか』です。『被害者目線』と『常識』のかねあいで、ボーダーが決まると思ってください。」

続いて、肌の露出に関する言動二つについて。

(1)「ストッキング履かない足の方が、綺麗に見えるね」
(2)「ゴミついているよ」と女性社員の素肌を触る

(解説)
「服装よりは、被害者側の『踏み込まれた感』が増すので、より問題はデリケートになります。」

「しかし、服装の問題同様、被害者目線というのは難しいもので、憧れの上司から(1)のセリフを言われたら、その後彼女はどんなに寒くても素足でいるでしょうし、逆に嫌いな上司に言われたら、彼女はどんなに暑くても、厚手タイツを手放さなくなるかもしれません。」

「つまり、ここでも『常識の範囲か』がポイントになります。『常識』かどうかを見るには、言動を発した環境も材料となるので、(1)も(2)も、常日頃の言動と相まって判断されることになります。何かにつけて素肌に関した事を言い続けたり、毎回ゴミが肩についているはずもないのに触ったり、と意図が別のところにあることが明らかになれば、一見社交辞令にしか見えない言動もハラスメント化されることはあります。」  

最後は、怒りに任せて部下を怒鳴ってしまうケース。

(1)遅刻した女性の部下に向かって、「どうせ、昨晩彼氏といちゃついていて、寝坊したんだろう」と説教をする

(解説)
「これはイエローカードです。『いちゃつく』という単語は、性的な行為を彷彿とさせるので、そのことを揶揄しての言動はハラスメントになります。上司という立場でありながら、ミスを叱る材料として性的なものを発していることは、被害者側の感じ方も深刻になるでしょう。」

つまり、ある言動がセクハラかどうか判断される上では、その場だけでなく日頃の言動も判断材料になるということだ。

女性社員との距離が近くなればなるほど、つい相手に気を許しがちだが、「親しき仲にも礼儀あり」の精神を忘れず、女性社員と接する際には常に自分と相手の関係を考慮しながら、「これは不快に感じないだろうか?」という考えを念頭に入れておくことで、男性にとっても思わぬトラブルを予防することになるだろう。

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る